Бег на месте

 Ташпулат Юлдашев (Бишкек)

Большинство исследователей, профессионально занимающихся экономикой Узбекистана, с недоверием относятся к отчетам правительства. Аналитический институт СНГ, в отметил, что рост промышленного производства в странах СНГ по итогам января-мая 2009 года зафиксирован лишь в Азербайджане — на 1,3%. Спад промышленного производства отмечен на Украине — на 31,9%, в Молдавии — на 25,3%, в Кыргызстане — на 20,2%, в России — 15,4%, в Таджикистане — на 13%, в Казахстане — на 4,6% и т.д.

 В среднем по странам СНГ промышленное производство в январе-мае 2009 года сократилось на 16%, валовой внутренний продукт (ВВП) — на 9% по сравнению с аналогичным прошлогодним периодом. А вот «феноменального роста» производства промышленной продукции в

Узбекистане — аж на 9,3% за первые пять месяцев с.г., о чем писали местные СМИ, близкие к правительству Интернет-сайты, эксперты СНГ предпочли не заметить. Чтобы не нервировать строптивого стратегического союзника сообщили, что «данные о динамике промышленного производства по Узбекистану и Туркменистану не приведены ввиду их отсутствия» (ЦентрАзия.Ру. 5.07.2009г).

Надо признать, что имеются определенные расхождения в оценках оппонентов режима Ислама Каримова социально-экономического положения Узбекистана. Одни наблюдатели утверждают, что в атмосфере чудовищной коррупции экономика топчется на месте, страна средь бела дня разворовывается чиновниками высокого ранга и их родственниками,

и никто не смеет спросить, куда и в чьи карманы уходят коррупционные деньги. Другие воздерживаются от огульного обвинения власть имущих в тотальной клептомании и бездарности, но не находят подтверждений статистическим данным правительства

 «об успешном экономическом и социальном развитии». Если власть ворует не столь нагло и много, и не врет, то почему при столь «высоких темпах развития», реальный уровень жизни большинства граждан Узбекистана остается низким? Третьи считают, что правящий режим,

 добивающийся сохранения власти любой ценой, опирается на силовые структуры с чрезмерно расширенными штатами. Удельный вес бюджетных ассигнований на их содержание, оснащение оружием, техникой, электронно-техническими средствами перешел все мыслимые границы.

Они «съедают» до 40% ВВП, чего нет ни в одной стране мира (кроме Северной Кореи). Сколько бы не зарабатывала страна, все равно, мол, до 40% ВВП уйдет не на наращивание производственных мощностей, экономики, а в прорву силовиков.

Уровень жизни населения находится в прямой зависимости от состояния экономики, ее возможностей. Рост экономики способствует улучшению благосостояния населения, как, например, в России, Казахстане, Азербайджане, Грузии… Даже 3-5% экономический рост,

 как правило, ведет к созданию новых рабочих мест, заметному увеличению оплаты труда, повышению качества жизни населения, как например, в странах Юго-Восточной Азии. Если уровень жизни основной массы населения низкий и продолжает падать, а правительство не способно совладеть с бедностью и нищетой, значит, экономика в лучшем случае переживает застой.

По данным министерства экономики Узбекистана валовой внутренний продукт (ВВП) составил: 1995 г — 302,8 млрд. сумов ($1 — 35,83сум), 1996 г. — 559,1 млрд. сум ($1 — 53,18 сум), 1997 г. — 976,8 млрд. сум ($1 — 79,38сум), 1998 г. — 1,416 трлн. сум ($1 — 109,38сум), 1999 г. — 2,128 трлн. сум ($1 — 139,4сум), 2000 г. — 3,255 трлн. сум ($1 — 325сум),

2001 г. — 4,925 трлн. сум ($1 — 688сум), 2002 г. — 7,450 трлн. сум ($1 — 970сум), 2003 г. — 9,664 трлн. сум ($1 — 1020сум), 2004 г. — 12,189 трлн., 2005 г. — 15,210 трлн., 2006 г. — 20,759 трлн., 2007 г. — 28,186 трлн., 2008 г. — 36,839 трлн. сумов ($1 — 1393сум).

В 2008 году по официальному среднегодовому курсу $1 — 1393 сум, а по рыночному курсу $1 — 1470 сум. Предлагаю произвести простейший расчет: 36,839 трлн. сум:1393-$26,4 млрд. Если поделить 36,839 трлн. на 1470 сумов, то есть на реальный рыночный курс,

то эквивалент ВВП составит $25,055 млрд. Вопреки уверениям правительства в 2008 г. ВВП Узбекистана ($26,4 млрд.) не достиг и половины объема ВВП 1990г ($53,3 млрд.), в расчете на душу населения составил менее $1000. Если сложить цифры роста объемов ВВП

Узбекистана согласно годовым отчетам правительства за истекшие 17 лет, то в 2008 году объем ВВП должен был превысить $110 млрд. Предлагаю перепроверить мои оценки не по процентным показателям, а по физическим объемам ВВП, пересчитанным в долларовом эквиваленте.

Нет подтверждения и версии власти о том, что среднемесячная зарплата по стране в 2008 г. составила $320. Предположим, что на 27 млн. населения численность занятых постоянной работой составляет 10 млн. человек, и доля зарплаты в структуре ВВП доходит до 100%!,

то есть все доходы страны направляются исключительно на зарплату. Лишь в таком случае каждый из 10 млн. тружеников в 2008г мог бы получать $220 (26400000000:10000000-$2640. $2640:12=$220), но никак не $320, как уверяет Каримов.

Ради объективности и открытия публичной дискуссии отмечу, что некоторые СМИ оценивали объем ВВП Узбекистана в 2008 г. в $35 млрд., но документального подтверждения их расчетам я не нашел. Если точкой отсчета служил курс сума по отношению к доллару на начало года $1-1291,23 сум (Фергана.Ру. 17.01.2009 г.), то все равно ВВП достигнет $28 млрд., но никак не $35 млрд.

Для сопоставления, ВВП Казахстана в 2008 г составил $132 млрд., или $8500 в расчете на душу населения. Уверенно, без излишнего пропагандистского шума развиваются и многие другие страны СНГ, особенно Азербайджан.

Чтобы разобраться в статистической эквилибристике правительства Узбекистана, прошу обратить особое внимание на темпы роста индекса потребительских цен и сравнить их с ценами в своей стране. С отчетного 2003 года тарифы естественных монополий — на газ,

воду, электроэнергию, горюче-смазочные материалы, связь, а также налоги на имущество, землю возросли в разы, что не наблюдалось ни в одной другой стране СНГ. Автоматически поднимались цены на коммунальные, бытовые, транспортные услуги, стройматериалы, на товары широкого потребления.

 Так, например, с 2003 по 2008 годы стоимость доллара увеличилась с 1020 до 1900 сум. В то же время хлеб подорожал в 4 раза, мясо говяжье в 3 раза,, почти в 10 раз подорожал рис, почти в 4 раза подорожало растительное масло. То же самое можно сказать и о коммунальных услугах, электроэнергии и бензине, который, по данным информационного сайта Фергана.Ру. повысился в цене почти в 3 раза.

Проезд на общественном транспорте — в автобусе, троллейбусе и метро в 2003 г. стоил 100 сум, в 2008 г. достиг 400 сумов. Стоимость месячной проездной карточки (без метро) повысился в 2008 г. с 250 до 400 сумов, вызов платной «скорой помощи» — с 25000 до 40000 сумов. (Фергана.Ру. 17.01.2009г).

Вышеприведенные цены на товары и тарифы на услуги монополий находятся под жестким контролем правительства. Цены на другие товары и услуги скачут куда быстрее. (Обратите внимание на темпы роста индекса цен, информация о которых составляет государственную тайну в Узбекистане).

По приведенным сведениям можно уяснить, что ВВП Узбекистана «увеличивается» за счет стремительного скачка индекса потребительских цен и галопирующей инфляции, а не за счет прироста физического объема выпускаемой продукции, (макроэкономическая информация об этом также не предоставляется).

 По объему ВВП Узбекистан среди постсоветских республик скатился с третьего на одиннадцатое место, опережая лишь Кыргызстан, Таджикистан, Армению и, возможно, Грузию. При столь «высоких темпах развития» как и когда другие государства СНГ сумели далеко оторваться от Узбекистана в экономическом развитии? Чья статистика верна: Узбекистана или других стран СНГ?