Баходир Хан Туркестан: ПЛОДЫ нынешней политики могут дорого обойтись

Баходир Хан Туркестан не враг, а друг Узбекистана, нынешнего его правительства! Это смелый человек, который продолжает открыто излагать свои взгляды и идеи об управлении государством, политических вопросах со дня его переходы в ряды оппозиции, с момента основания им Бирдамлика. Недаром наши предки говорили: «Друг говорит горькую правду, а враг сладкую ложь». Политик считает, что правительство должно вести свою деятельность рядом с оппозицией, без оппозиции, любому государство трудно достичь прогресса. У Баходир Хана Туркестана есть мечта увидеть Узбекистан как экономически мощную державу. Его одолевает желание внести свою лепту, своими идеями помочь в развитии нашей отчизны; искренне желает, чтобы в нашей стране, как и демократических странах, проводились честные выборы, и чтобы он мог участвовать в этих выборах. Ниже приводим наш разговор с Баходиром Ханом Туркестаном, посвященный насущным проблемам современного Узбекистана.

Баходир Хан Туркестан, около двух лет назад на одном из онлайн собраний Народного Демократического Движения «Бирдамлик» вы выступили с речью «Ислам Каримов создал диктаторскую систему, а Мирзиёев продолжает его работу». После публикации в социальных сетях, ваша речь вызвала немало споров, аргументов и обсуждений. Особенно, ваша идея о продолжении только что занявшим кресло главы государства Шавкатом Мирзиёевым режима диктатуры Каримова стала мишенью своеобразной «атаки», то наряду с вашими сторонниками, появились люди, не поддерживающие ваши взгляды. Вот уже больше двух лет как Шавкат Мирзиёев стал президентом. По вашему, идет ли Шавкат Мирзиёев по абсолютно другому пути, полностью отказавшись от политики Ислама Каримова, кого он заявляет своим Учителем, или применяет старые методы в управлении государством? Каково ваше мнение?

Во-первых, следует отдельно отметить, что я считаю, причиной быстрого карьерного роста Шавката Мирзиёева, и то, что его заметила жена диктатора И. Каримова Татьяна Каримова, стало его усердное выполнение задач созданной Татьяной Каримовой коррупционной пирамиды. Лично Шавкат Мирзиёев брал взятки в крупных размерах, и доставлял наверх, Татьяне Каримовой. Вот подумайте, в стране 12 областей. Назначение губернатором в каждую область стоило от пятьсот тысяч долларов США до одного миллиона долларов США. Коррупционная цепь Узбекистана начала расширяться с 1996 года. С 1996 по 2016 год, то есть, за 20 летний период губернаторы областей менялись по несколько раз. Основная часть полученных от них денег доставлялась Татьяне Каримовой. В республике есть 181 район, включая 163 сельских и 18 городских районов. Назначение районным главой оценивалось от 50 тысяч долларов США до 100 тысяч долларов США. Эти деньги, в основном текли в руки Татьяны Каримовой. Эти основные виды взяток Татьяне Каримовой доставлял лично Шавкат Мирзиёев. В свое время председатель СНБ Рустам Иноятов и диктатор президент Ислам Каримов хорошо оценили его лояльность, его повиновение и мягкость в отношение к Татьяне Каримовой и Исламу Каримову, что положительно сказалось на быстром росте Ш. Мирзиёева вверх по карьерной лестнице. В каждом районе действует 10-20 сельское ширкатные хозяйство. Быть назначенным на одно из этих хозяйств стоит от 5 тысяч до 10 тысяч долларов США. Кроме карманов руководителей областей и районов, эти деньги также попадали в руки Премьер-министра Шавката Мирзиёева, а Татьяна Каримова не имела своей доли из этих денег. Именно такую же коррупционную схему можно наблюдать в системе прокуратуры, министерства внутренних дел, судебно-правовой и в других системах. В каждой системе действовали свои доставщики, которые привозили собранные взятки Татьяне Каримовой. В данной ситуации может возникнуть обоснованный вопрос о том, почему же посадили бывшего Генерального Прокурора нашей республики Рашиджона Кадырова, если он своевременно доставлял взятки Татьяне Каримовой. Дело в том, что с самого начала были разногласия между Шавкатом Мирзиёевым и Генеральным прокурором. Шавкат Мирзиёев посадил его, воспользовавшись своими полномочиями президента. Но наказание будет символическим. Также никто не тронет те присвоенные Генеральным прокурором миллиарды долларов, так как заработал их он «тяжким трудом своим». Также его имущество не будет конфисковано, если даже дело дойдет до этого, и то только ради галочки, мизерная его часть будет затронуто. Основываясь на интересах народа и государства, во время своей деятельности премьеру министру Уткиру Султанову, который был предшественником Шавката Мирзиёева, приходилось спорить и оспаривать свои позиции с Исламом Каримовым. Бывший премьер министр был против присвоения валютной выручки и был против реализации природного газа Китаю, электроэнергии Афганистану. Каримов недолюбливал премьер-министра Уткира Султанова, действовавшего в защиту интересов народа. Поэтому, он отстранил Уткира Султанова и вместо него привел лояльного Шавката Мирзиёева. Во время премьерства Шавката Мирзиёева аппетиты диктатора Ислама Каримова и его жены Татьяны Каримовой увеличились в размерах. Они давали поручение Шавкату Мирзиёеву продавать природный газ и электроэнергию зарубежным странам по договорам с его подписью и начали присваивать вырученные средства. Коррупция и взяточничество начало процветать в стране. Положение народа продолжало ухудшаться. Шавкат Мирзиёев является не только преданным учеником диктатора И. Каримова, но и аппаратчиком советского образования и воспитания. Абсолютно глупо ожидать от него настоящую демократию, рыночную экономику. Мирзиёев работает примерно с таким взглядом о демократическом строе и рыночной экономике: «если мы пойдем по этому пути, наши дела пойдут вверх», но он не пытается перейти на демократический путь развития, ибо не понимает сути, не осознает, не любит идею демократии и рыночной экономики. Можно сказать, что примерная сумма незаконно присвоенных управлявших Узбекистаном с 1989 года по 2019 год бывших коммунистов диктатором И. Каримовым и его женой средств составляет около 50 миллиардов долларов США. Суммарное состояние окружения И. Каримова и близких ему людей Рустама Иноятова, Рашиджона Кадирова, Шавката Мирзиёева, Рустама Азимова, Ботира Парпиева, Зокира Алматова, Фозилжона Муллажонова, Буритоша Мустафоева, М. Убдусаломова, Абдулазиза Комилова, Зелимхона Хайдарова и других составляет около 60 миллиардов долларов. Можно предположить, что суммарное состояние оставшихся руководителей Узбекистана составляет 30 миллиардов долларов США. До сих пор, незаконно правившие Узбекистаном за последние 30 лет воры, грабители и их подельники в сумме присвоили принадлежащих народу денег в сумме 140 миллиард долларов США. Кстати, начиная с Ш. Мирзиёева, все руководители должны заполнять налоговые декларации о своих доходах и имуществе, но они не могут это сделать, так как раскроются секреты и незаконные богатства. В настоящее время Шавкат Мирзиёев принимает новых руководителей для создания новой команды, по этой причине движение взяток временно приостановлено.

Почти при каждом своем выступлении вы говорите о первоочередной необходимости проведения политических реформ в политике государства, утверждаете, что без политических реформ любые другие реформы будут безрезультатными, бесполезными. В упомянутой выше статье вы утверждаете, что «Основы и суть каждой реформы зависят от политической реформы. Пока политические реформы не выполнены в полном объеме, все остальные реформы будут безрезультатными. И останутся в полпути незавершенными». К слову, в своем обращении народу Узбекистана в конце 2018 года, Шавкат Мирзиёев говорил о разных реформах, но ничего не сказал о политических реформах. Что это означает? Если ваше определение реформ правильное, не означает ли это, что мы впустую потеряем еще один год? Что же мешает Шавкату Миромоновичу полностью приступить к проведению политических реформ?

Шавкат Мирзиёев не хочет проводить политические реформы. Впредь я тоже перестану писать о необходимости проведения политических реформ. Причиной этому является то, что срок проведения политических реформ прошел. За время своего правления, И. Каримов твердил, что страна идет по демократическому пути, а на самом деле создал диктатуру. А Ш. Мирзиёев производит больше шума о демократии, чем его учитель, призывает народ проснуться, но всячески препятствует деятельности нашей Народной Демократической Партии «Бирдамлик», ограничивает доступ в Интернет, свобода слова и прессы до сих пор под надзором. Активисты нашей партии живут в условиях постоянного давления и преследований. К сожалению, из-за этого кризис в Узбекистане будет усугубляться. За время правления Ш. Мирзиёева страна дальше скатится в бездну.

Баходир Хан Туркестан, вы конечно в курсе, что в Узбекистане этот год назван «Годом активных инвестиций и социального развития» В своей статье «Ислам Каримов создал диктаторский строй. Мирзиёев продолжает его работу» вы указываете на необходимость наличия самых важных и необходимых условий для привлечения в страну инвестиций и даёте подробные комментарии ситуации, что до сих пор такие условия в нашей стране отсутствуют. И на самом деле, в повседневной жизни слишком очевидны факторы, препятствующие добровольному приходу зарубежных инвесторов в нашу страну, например, проблемы с Интернетом. Как вы думаете, насколько осуществимы идеи главы государства об инвестициях?

Приглашение инвесторов в страну подразумевает создание таких условий, которые будут намного лучше, чем на его родине. Если не будет хватать хоть одного из сотен различных условий, инвестор однозначно повернется и уедет. С другой стороны, наряду с созданием всех условий, инвестору нужны гарантии, безопасность. Такая гарантия, безопасность оценивается степенью воплощенности проводимых и проведенных в стране реформ. Инвестор не приходит на короткий срок. Инвесторы приходят в любую страну учетом долгосрочной перспективы на несколько десятилетий вперед. Условия, когда в стране смена власти происходит плавно, когда чтятся демократические ценности, являются основными гарантиями, условиями безопасности для инвесторов. Потенциальные инвесторы не верят обещаниям диктаторов. Так как диктаторов могут свернуть, или когда настанет время или преждевременно покидают этот мир. И при таких случаях, инвестору приходится принять удар на себя. Люди точно будут осуждать инвесторов за близость к диктатору, за связи с коррупцией. В таких случаях, инвестор может быть вынужден платить за то, что не ел. Поэтому, приезжающие в страну инвесторы стараются быть подальше от политики, не приближаться к диктаторам. Наоборот, они стараются быть ближе к руководителям демократичных государств.

При обсуждении причин медлительности проведения реформ Шавката Мирзиёева Узбекистанцы делятся на две категории. Первая категорию людей связывает это с фактом, что Ш. Мирзиёев начал свою работу руководителя страны всего два года назад, и что двухлетний срок явно недостаточен для пробуждения государства и народа, жившего в спячке и стагнации в течение долгих 27 лет, в то время как вторая категория людей наоборот, считает, что как раз два года является достаточным сроком на политической арене. Но если быть повнимательнее, сам Шавкат Мирзиёев продолжает снимать глав областных администраций, других государственных организаций ведомств, которые не успевают поработать до 6 месяцев или до 1 года, осуждая их за неспособность вести работу. Я считаю, что в нынешних условиях, должно быть трудно главам областей за 6 месяцев завершить начатую им работу. Например, будучи зависимым от инвестора, может же бедный глава региона опоздать в работе привлечения инвестиций, будучи занятым работами для привлечения инвестиций в руководимый им район, город или область. Как вы сказали, инвесторы не глупы, они сначала изучают условия, и естественно, определенное время тратится на изучение условий. Мне хочется рассказать этот пример тем, кто считает, «что в системе управления двухлетний срок недостаточный». В чем, вы думаете, медленность процесса реформ?

Как мы уже говорили ранее, политические реформы в стране не проводились. Оппозиция должна участвовать в процессе реформ, и должна была появиться реальная политическая конкуренция между действующей властью и оппозицией. После того, как эти условия не были реализованы, попытки осуществить реформы в стране будут оставаться безрезультатными и тщетными. В целом, Ш. Мирзиёев ведет страну в неправильном направлении. Прошло два с половиной года с тех пор, как он занял должность руководителя страны. Этот период является достаточным временем для оценки деятельности любого руководителя. В стране все еще существует единовластие, и диктатура набирает обороты. Деятельность оппозиции не была разрешена, все находится под надзором и есть только одна идеология. Народ начинает терять доверие к Ш. Мирзияеву, его руководству и политике, и в таких условиях считаю естественным неспособность назначаемых им руководителей показать себя на деле. К сожалению, Ш. Мирзиёев проводит политику, которая приведет Узбекистан к более серьезному кризису, и позже мы поймем, что результаты этой политики будут очень дорого стоить всем нам. Но тогда будет слишком поздно. Горько осознавать, что вся тяжесть снова ляжет на плечи Узбекского народа.

Беседу провел: Рузибой Азимий

Copyright © 2018 Birdamlik.Info