12.06.13г. утром в 8.00 двое сотрудников МВД прибыв домой к Х.Чориеву сообщили ему о том, что его вызывают в прокуратуру Кашкадарьинской области по поводу его жалоб, направленных Президенту РУз И.Каримову и потребовали ехать с ними. Несмотря на плохое состояние здоровья его увезли в г.Карши ( 2 часа езды до прокуратуры). Беседа Зам прокурора области прошла по пустякам и в тот день он вернулся домой.
17.06.13г. утром в 8.00 снова пришли к нему домой двое сотрудников МВД и сообщили о том, что его приглашают в прокуратуру г.Шахрисабза и увезли с собой.
В прокуратуре г.Шахрисабза он находился почти до обеда и в 13.00 его увезли в г.Карши. Там его завели в кабинет судьи Каршинского городского суда по уголовным делам О.Элмуродову, который сообщил ему о принятии им Определения о применении меры пресечения в качестве ареста по обвинению его в изнасиловании М.Абдураимовой в 11.00 дня 12.06.13г, временно проживающей по адресу: г.Карши, мр Пахтазор, дом-26, кв-3. арестовали его и спрятали в СИ-5 г.Карши.
По словам опытных адвокатов, случай применения меры пресечения в отношении 71-летнего пожилого человека, обвиняемого по ст.118 УК в системе законодательств Узбекистана встречается впервые. Они в своей практике ни разу не встречались с таким противоестественным случаем.
Арест 71-летнего старика, вина которого ещё не доказана, является безумием должностных лиц правоохранительных органов и посмешищем.
Мы сегодня не собираемся оспаривать справедливость ареста Х.Чориева.
Однако мы не можем не сообщить обществу о происшедших глобальных событиях, на основании которых Х.Чориев был арестован и в течении 3,5 суток не сообщив об этом родственникам, спрятали его в изолятор СИ-5 г.Карши, при
этом, предупредив руководство СИ-5 о том, чтобы его арест держали в секрете.
С тем, что 71-летний Х.Чориев арестован на основании Определения суда, можно как ни будь согласиться, но как согласиться с нарушениями прав, находящегося в СИ-5 в течении 23 суток ?
В статье 26 Конституции РУз конкретно написано: «Каждый обвиняемый в совершении преступления, считается не виновным, пока его виновность не будет установлена законным порядком, путем гласного судебного разбирательства, при котором ему обеспечиваются все возможности для защиты». А должностные лица правоохранительных органов области грубо нарушая требования Конституции, в течении 23 дней не подпуская ни адвоката и ни общественного защитника его, лишают его права на защиту и на юридическую помощь.
Из чего состоят права или право на защиту арестованного? Одним из главных прав арестованного является право на защиту, т.е. пользоваться услугой адвоката.
Если рассмотреть обеспечение этого права в лице Х.Чориева, вопервых, его 17.06.13г. в 8.00 утра двое сотрудников МВД увезли из дома путем обмана, якобы на беседу к прокурору и с тех пор он не вернулся домой. А должностные лица в течении 24 часов обязаны сообщить родственникам о месте нахождения Х.Чориева и такое элементарное требование закона ни органами и не адвокатом, нанятым государством, У.Жумаевым не выполнены.
Несмотря на неоднократные требования арестованного Х.Чориева о том, что он никакому адвокату не доверяет, он доверяет защиту своих прав только правозащитнику Ш.Рустамову, с вручением его номера сотового телефона, должностные лица правоохранительных органов до сих пор не пускают в защиту его прав Ш.Рустамова. Наоборот, назначили адвоката «макета» У.Жумаева и , что интересно, место нахождения Х.Чориева держали в тайне от всех, даже от родственников. В результате чего, после трехдневного безрезультатного поиска Х.Чориева Ш.Рустамов был вынужден представить Начальнику РУВД г.Шахрисабза Заявление об объявлении розыска Х.Чориева.
Случайно, по причине жажды к финансам нанятого государством адвоката, который соизволил позвонить по домашнему телефону в 22.00 вечера 21.06.13г. мы узнали о том, что он назначен адвокатом Х.Чориева, им полагается выплатить 200.000 сумов за адвокатские услуги, что Х.Чориев здоров, находится в СИ-5 г.Карши и ведется следствие следователем прокуратуры области Р.Новчаевым.
Странно, а может быть совпадение, что он позвонил именно после подачи Ш.Рустамовым Заявления об объявлении розыска Х.Чориева. Если бы не нужда адвоката в финансах, ни телефонный звонок его, место нахождение Х.Чориева до сих пор оставалось бы в тайне. Таким образом о 71-летнем Х.Чориеве, которого двое сотрудников МВД увезли из дома 17.06.13г, мы получили сведения в 22.00 вечера 21.06.13г. Родственники тут же отказались от услуг «макета» адвоката.
25.06.13г. родственники Х.Чориева наняли нового самого опытного адвоката из г.Карши М.Холмирзаева с надеждой получить хоть какую либо информацию о Х.Чориеве и получить процессуальные документы по делу. Однако сегодня уже прошло 15 дней со дня оформления Ордера, дающего право адвокату на встречу с Х.Чориевым, до сих пор не может получить разрешение на свидание с Х.Чориевым. Администрация СИ-5 требует разрешение следователя Р.Новчаева, который находится в командировке и кроме него никто не может дать разрешение. В результате чего Х.Чориев до сих пор лишен права на защиту.
Родственники в течении 28 дней обеспокоены состоянием здоровья Х.Чориева, которого 17.06.13г. подняли с постели и увезли в больном состоянии, применены ли ему пытки, психическое и физическое воздействия. Эти вопросы до сих пор остаются открытыми.
25.06.13г. адвокатом М.Холмирзаевым внесено ходатайство Прокурору области об изменении меры пресечения в отношении Х.Чориева учитывая состояние его здоровья, после перенесения инфаркта, инсульта и урологической операции, которое Прокурором области до сих пор не рассмотрено и никаких Решений не принято. Тем самым грубо нарушается требование ст.11 Всеобщей Декларации прав человека, что ставит под сомнение исполнение требований Декларации в Республике Узбекистан. Ярким доказательством тому является лишение права на защиту 71-летнего Х.Чориева, который в течении 23 суток находится полностью изолированным от общества, от родственников, от адвоката и от своего доверенного общественного защитника именно должностными лицами правоохранительных органов Кашкадарьинской области. Таким образом, состояние здоровья арестованного Х.Чориева на основании необоснованного Определения суда от 18.06.13г до сих пор остается не известным.
Естественно рождается вопрос: « Применены ли к нему пытки или физические воздействия ?» Ответ: «Может быть применялись». Потому, что нашедший политическое убежище в США Б.Чориев – Лидер Народного Демократического Движения «Бирдамлик», является сыном Х.Чориева и именно за его политическую деятельность его отца Х.Чориева давно преследуют должностные лица правоохранительных органов государства. Именно прокуратура области необоснованно арестовала Х.Чориева , лишила прав его на защиту, обвиняет его в том, чего он не совершал и даже в не состоянии совершать такое преступление из за состояния здоровья и возраста. Именно прокуратурой области до сих пор не дается разрешение на свидание с Х.Чориевым нанятому 25.06.13г. адвокату М.Холмирзаеву. Это означает то, что следствие проводилось без адвоката.
10.07.13г. очередная попытка М.Холмирзаева получить разрешение со своим подзащитным Х.Чориевым оказалась без результатной, хотя следователь Р.Новчаев уже вернулся из командировки. А теперь чем могут оправдать своё препятствие прокуроры области ? В беседе со следователем адвокат получил следующий ответ: « Вам ещё рано встречаться с Х.Чориевым, вам придется подождать ещё 4-5 дней. Поэтому для защиты прав Х.Чориева мы вам временно не можем дать разрешение». Из этого ответа можно сделать вывод о том, что именно должностными лицами прокуратуры области, а может быть и выше, Х.Чориев лишен права на защиту.
Кроме того следует напомнить то, что общественным защитником Х.Чориева Ш.Рустамовым тоже 21-24 июня неоднократно представлены Заявления в прокуратуру области с просьбой о выдаче копий Решения о возбуждении уголовного дела в отношении Х.Чориева и жалобы потерпевшей, которые остаются не рассмотренными и без ответа в течении 24 суток после задержания.
Эти грубые нарушения законов совершаются по отношению 71-летнего старика и являются ярким доказательством преследования его за политическую деятельность его сына Б.Чориева и за подачу жалоб в высшие органы государства
Остается один вывод, открытый необоснованный отказ в свидании адвоката с Х.Чориевым может быть связан с телесным повреждением, нанесенным ему в изоляторе.
Пресс центр Народного Демократического Движения «Бирдамлик».