18 октября сего года руководитель Народного Движения «Бирдамлик» Баходир Чориев получил письмо от корреспондента британского института по освещению войны и мира Руслана Каримова (WWW.iwpr.net ) с просьбой ответить на ряд вопросов. Руководитель Народного Движения «Бирдамлик» Баходир Чориев согласился ответить на эти вопросы. Мы предлагаем на ваш суд эти вопросы и ответы.
1) Уважаемый, господин Чориев, в связи, с чем возникла идея проведения акции «Массовая жалоба» и почему, на Ваш взгляд, она не имела должного успеха?
Массовая жалоба переводится на узбекский язык как Оммавий шикоят, а сокращённо ОШ. Один из значений слова ош в узбекском языке означает плов.
Ош, то есть плов является одним из самых любимых и распространённых блюд среди узбеков. На свадьбах и на других мероприятиях в основном готовится плов. Среди узбекского народа очень распространена раздача плова и совместная поедание плова в чайханах. Совместное поедание плова это не просто старинный народный обычай, но и способ обмена информацией – своеобразная социальная сеть, как Фейсбук или Твиттер.
Обычно узбеки охотно откликаются на приглашение к плову потому, что это хороший повод для встречи, обмена мнениями о происходящем вокруг. Мы назвали эту акцию сокращённо «ОШ» потому, что она предполагалась как толчок для узбекского народа к совместным действиям. Я считаю, что не достаточная информированность узбекского народа об этой акции эта вина кучки предателей считающих себя независимыми засевших в радиостанциях,как «Озодлик» (Свобода), «Би-Би-Си» и «Америка овози» (Голос Америки) существующих за счёт налогоплательщиков демократических стран. Считаю, что в будущем, аналитики дадут свои оценки действиям этих наших корыстных соотечественников, осевших у микрофонов, столь авторитетных эфирных вещаниях.
2) Почему, на Ваш взгляд, граждане Узбекистана не поддержали эту идею, на что Вы рассчитывали, когда призывали людей к протестам, против беспредела властей?
В основном, здесь есть три причины:
А) Серьёзные упущения в организационной работе Народного Движения «Бирдамлик»
Б) Не достаточная информированность населения об этой акции.
В) Страх народа перед властями.
Я рассчитывал на то, что народ Узбекистан сумеет преодолеть страх насаждаемый властями, как тунисцы, египтяне и ливийцы, и начнёт мирными, законными, ненасильственными методами отстаивать свои конституционные права.
3)Накануне парламентских выборов, вы уже приезжали в Узбекистан, но Вас вынудили уехать, путем угроз, неужели, после этого, вы до сих пор верите, что с нынешней властью можно вести цивилизованные методы борьбы и что Вас будут поддерживать граждане, когда речь может идти о цене их жизни?
Я всегда был и буду сторонником ненасильственных методов борьбы, не смотря ни на что. Только хорошо организованными методами ненасильственной борьбы можно устранить существующий ныне в Узбекистане режим. Я не хочу проливать кровь своих сторонников и врагов. Я уверен, что народ Узбекистан рано или поздно проснётся и начнёт бороться за свои права, не смотря ни на что.
4)Что Вас подтолкнуло на эту идею, как она родилась?
Многие оппозиционеры не верят в ненасильственные методы борьбы. Я хотел этой акцией подтолкнуть народ на мирные, ненасильственные методы борьбы с режимом и показать, что ненасильственными методами борьбы можно добиться поставленных целей.
5) Как Вы считаете, насколько объективно Вы оцениваете ситуацию в Узбекистане, ведь многие ваши оппоненты, критикуют Вас за то, что Вы, находясь за пределами Узбекистана, не располагаете нынешней ситуацией. Правы ли они, или же эти обвинения необоснованны?
Эти обвинения необоснованны. Время покажет, что я был прав и эти критики поймут, что были неправы.
6) Ваши критики утверждают, что, призывая людей на площади, к протестам, вы, якобы отрабатываете деньги западных спонсоров. Насколько эти утверждения имеют под собой основания, правы ли Ваши критики?
Когда я проживал в Узбекистане, я организовал и провёл несколько демонстраций, а также постоянно призывал людей к участию в демонстрациях. Эта деятельность обошлась мне очень дорого. Постоянные давления и преследования, попытки физической расправы вынудили меня покинуть Узбекистан. С февраля 2005 года я проживаю в США, как политический беженец. С 2005 года до сегодняшнего дня я потратил с личных средств более 106 000 долларов США на деятельность Народного Движения «Бирдамлик» . Каждый месяц к этой сумме прибавляется ещё несколько тысяч долларов. Любой человек может ознакомиться с моими финансовыми расходами. Кроме меня несколько активистов Движения вносят свой безвозмездный вклад в деятельность Движения.
Однозначно и ответственно заявляю, что Народное Движение «Бирдамлик» не получал ни единого цента ни от какой донорской организации. Вся наша деятельность в течении семи лет основана на собственных финансовых средствах.
7) Видите ли вы развитие «арабского сценария» в Узбекистане?
Нет, развитие событий виде « арабской весны», нам не приемлемы. Однако мы много полезного извлекли себе из этих событий.
8) Говорят, что Вы, даже после не совсем удачного исхода акции «Массовая жалоба» не считаете, что акция была безуспешна, и намереваетесь ее продолжать. В чем Вы видите ее конечный итог?
Пока мы приостановили акцию. Разберёмся с ошибками. В будущем мы обязательно возобновим её.
9) Как Вы оцениваете развитие политической оппозиции в Узбекистане, сегодня?
Политическая оппозиция Узбекистан, кроме Народного Движения «Бирдамлик», не очень активна. Все громогласные заявления оппозиции за пределами Узбекистана ничего не стоит, если народ Узбекистан не откликнется на них.
10) В чем Вы видите, Ваши перспективы как оппозиционного лидера?
У меня есть организаторские способности, много хороших идей и решимость их воплотить в жизнь. Есть и недостатки. Я стараюсь работать над своими недостатками. Вера людей в меня очень важна для меня. Я старался, стараюсь и буду стараться оправдать их доверие. Я уверен, что в перспективе Народному Движению «Бирдамлик» удастся сменить ныне существующий режим в Узбекистане.
24 октября сего года на сайте WWW.iwpr.net вышла статья « Узбекистан: оппозиция не смогла собрать протестный кворум», где эти вопросы и ответы были опубликованы в несколько изменённом и сокращённом варианте. Мы предлагаем на ваш суд и эту статью.
Узбекистан: оппозиция не смогла собрать протестный кворум
C 11 по 14 октября в Ташкенте и Шахрисабзе, городе в Кашкадарьинской области Узбекистана,
NBC 11 по 14 октября в Ташкенте и Шахрисабзе, городе в Кашкадарьинской области Узбекистана, планировалось проведение акций протеста под названием «Оммавий шикоят» – «Массовая жалоба», итогом которой должен был стать ответ представителей судебной власти страны на неправомерные действия узбекских чиновников, а также придание населению уверенности в легальной борьбе за свои права. Акция организовывалась оппозиционным движением «Бирдамлик».
Однако в назначенные дни на место сбора никто из участников и местных жителей не пришел. Некоторые местные аналитики раскритиковали это мероприятие. Заметив, что оно заранее было обречено на провал, как и подобные акции неповиновения, слухи о которых распространялись в течение минувших весны и лета.(Читайте: Узбекистан: учредительный съезд зарубежной оппозиции.)
Неудача, на взгляд критиков, связана с тем, что узбекский народ не хочет войн и революций, а оппозиция уже давно не находит поддержки. Кроме того, они считают, что организаторы в лице движения «Бирдамлик», руководимого зарубежными узбекскими диссидентами, проживающими на Западе, дезориентированы и подвержены ошибочным представлениям о ситуации внутри страны.
Баходир Чориев, лидер оппозиционного движения «Бирдамлик», базирующийся в США, в интервью NBCA среди причин срыва митинга узбекской оппозиции назвал страх народа перед репрессивными властями, недостаточную организованность и информированность населения представителями его партии внутри страны.
NBCA: На что вы рассчитывали, когда призывали людей к протестам против властей?
Баходир Чориев: Я рассчитывал на то, что народ Узбекистана сумеет преодолеть страх, насаждаемый властями, так, как это сделали тунисцы, египтяне и ливийцы, и начнёт законными, ненасильственными методами отстаивать свои конституционные права. Но нам не удалось добиться этого.
NBCA: Накануне парламентских выборов в Узбекистане в 2009 году вы уже приезжали в страну, но вас вынудили уехать. (Читайте: Узбекистан: возвращение оппозиционера накануне парламентских выборов.) И вы до сих пор верите, что с нынешней властью можно вести цивилизованные методы борьбы?
Чориев: Только хорошо организованными способами ненасильственной борьбы можно устранить существующий ныне в Узбекистане режим.
Мне не хочется проливать кровь ни своих сторонников, ни врагов. Многие оппозиционеры не верят в ненасильственные методы борьбы. Мне же хотелось этой акцией подтолкнуть народ на мирные протесты, и показать, что именно так можно добиться поставленных целей.
NBCA: Многие оппоненты критикуют вас за то, что, находясь за пределами страны, вы выпали из общего политического контекста.
Чориев: Эти обвинения необоснованны. Время покажет, что я был прав, и эти критики поймут, что
были неправы.
NBCA: Также утверждают, что призывая людей на площади, к протестам, вы отрабатываете деньги западных спонсоров.
Чориев: Однозначно и ответственно заявляю, что народное движение «Бирдамлик» не получало ни единого цента ни от какой донорской организации. Вся наша деятельность в течение семи лет основана на собственных финансовых вложениях.
NBCA: Развитие какого сценария вам видится в Узбекистане?
Чориев: Однозначно, развитие событий по «арабскому» сценарию для Узбекистана не приемлемо. В 2005 году режим Ислама Каримова показал, что готов убивать сотни людей. Нам этого не нужно.
Однако мы очень многое извлекли из этих событий в плане мобилизации сторонников. Сейчас мы над этим работаем, разберемся с ошибками и возобновим организацию акций.
Данная статья была подготовлена в рамках проекта «Новостная сводка Центральной Азии», финансируемого фондом National Endowment for Democracy.