6 января 2011 года в 14.00 в Чирчикском межрайонном суде по гражданским делам начнётся рассмотрение иска гр. Шодиевой Б о выселении гр. Галкина В.В. и её
вселении в проданное ею же домостроение в 1996 году в посёлке Сижжак Бостанлыкского района Ташкентской области. Шодиева Б. продала дом расположенный на участке площадью 35 соток мне 22 июля 1996 года при посредничестве гр. Усманкулова А, её соседа и торговца недвижимостью, получив с меня 3300 долларов США на покупку квартиры. Через 4 года, прокурор Ташкентской области Исмаилов К.С. принял от гр. Усманкулова А заявление о незаконности моей с Шодиевой Б. сделки от 20 мая 2000 года и подал в Чирчикский суд иск, <<якобы>> в интересах государства о признании моей сделки недействительной от 20 июня 2000 г. Шодиева Б. подала в тот же суд заявление от 19 ноября 2000 года о признании прав на проданное ею же домостроения за её умершим в 1976 году отцом, Шоназаровым А. Суд, нарушив ст. 152 ч.1),2), 7) ГПК принял заявления от указанных выше лиц, отсутствие прав на оспаривание договора купли-продажи очевидна. И кроме того нарушив сроки исковой давности 3 года, установленные ст. 150 ГК, затеял неподсудное дело. Дело многократно рассматривалось в Чирчикском суде (вынесено, а затем отменено 3 постановления по первой инстанции), в надзорном порядке вынесено 3 определения судебных коллегий Верховного суда, Ташкентским областным судом по гражданским делам вынесено 2 в дальнейшем отменённых решения, 3 определения судебных коллегий и 2 постановления Президиума, Ташкентским городским судом вынесено 2 решения и 7 определений судебных коллегий (всего по первой инстанции 7 постановлений, в апелляционном и надзорном порядке 13 постановлений по иску прокурора). В конечном итоге решением Ташкентского городского суда по гражданским делам от 11 декабря 2005 года (судья Иванова О.Ф.) признала договора купли продажи недействительными, продавщице Шодиевой и её братьям и сёстрам вернула дом её отца и участок земли площадью 8 соток. А Усманкулов А. оформил часть моего участка площадью 15 соток через земельный кадастр
на своё имя. Решением суда каких либо компенсаций мне не предусмотрено. Следующим решением того же суда от 1 мая 2008 года мне отказано в каких либо компенсациях материального ущерба несмотря на то, что сделки мной оформлены нотариально. Причина – я якобы не доказал причинения мне имущественного вреда. Но ни в одном из 20 выше указанных судебных постановлений не дано оценки правам Усманкулова А., Шодиевой Б. и прокурору оспаривать в суде действительность моих договоров купли продажи. В постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 1 июня 2001года No.4 <<О практике рассмотрения гражданских дел в апелляционном, кассационном и надзорном
порядке>>, с изменениями дополнениями, внесёнными постановлением Пленума от 25 октября 2002г No.28, от 21 мая 2004г. No.5, в ч.2 п.1 которого сказано: <<Если при рассмотрении споров суд не решил вопроса о правах и обязанностях лиц, привлеченных к участию в деле, то есть нарушил требование пунктов 2 и 4 части 2 ст. 314 ГПК Руз., то соответствующая судебная инстанция, указав на эти обстоятельства, отменяет это решение и направляет дело на новое рассмотрение>>, удовлетворила протест и направила дело на новое рассмотрение по существу.
В Постановлении Пленума Верховного суда от 22.12. 2006г No.17 <<О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с применением норм законодательства, регулирующих сделки>>, вынесенного с целью исправления ранее допущенных судами и прокурорами ошибок, сказано: <<П.5. Разъяснить, что к требованиям о признании сделки
недействительной, применяются, если специальным законом либо положениями ГК, регулирующими отдельные виды сделок, не установлено иное, общий трёхгодичный срок исковой давности. П.9. Судам следует иметь в виду, что основания недействительности сделки, установленные положениями Главы 9 ГК, являются исчерпывающими. П.17. Поскольку договор купли продажи порождает взаимные права и обязанности для его участников, действительность данного договора по основаниям, указанным в законе, вправе оспаривать лишь его участники, а также сособственники имущества, являющегося предметом договора.
Таким образом десятки судей и прокуроров, участвовавших много лет в рассмотрении дела по иску прокурора о признании моих договоров купли продажи жилого дома и земельного участка сознательно скрывали об отсутствии у прокурора права на их оспаривание, права Шодиевой Б. и её умершего отца на судебное признание их прав на проданный ею же дом,
нарушая разъяснения выше указанных пленумов рассматривали неподсудные дела, выносили заведомо неправосудные судебные постановления с целью ограбить меня на дом и участок на
берегу Чарвака, вложенные в их приобретение и благоустройства средства, полученные мной от трудовой и интеллектуальной деятельности, по незаконным искам нигде не работающих лиц коренной национальности. При этом нарушены на национальной основе права добросовестного приобретателя на неприкосновенность жилища и собственности, установленные ст. 229 ГК Руз., Конституцией и международными обязательствами Руз. Выше указанными постановлениями Пленумов около 90 должностных лиц, назначаемых Президентом судей, Генеральным прокурором прокуроров, выставлено в качестве мошенников, лгунов и воров. Причём следователи органов внутренних дел, судебные исполнители, в ответах своих делавшие ссылки на эти судебные постановления, также поставлены в ранг лгунов и грабителей. В результате судебного произвола и бездействия Генеральной прокуратуры моё жилище захвачено Усманкуловым и судебными исполнителями в 2003 году и до сих пор незаконно удерживается. Власть занимается терроризмом. Президент Каримов И.А, Председатель Верховного суда Мустафаев Б, Генеральный прокурор Кадыров Р.Х., Обдусман Рашидова С.Н., председатели комитета по законодательству и судебно- правовым вопросам, куда на протяжении 2004-2010 годов мной подано несколько десятков жалоб, бездействуют, ограничиваясь глупыми отписками. И это несмотря на то, что согласно ст. 110,114 Конституции ст. 21 п.3 Закона о судах, ст.317 ГПК указания Пленумов Верховного суда обязательны для исполнения всеми судами и организациями Руз. Суды не исполняют ни законы, ни постановления Пленумов Верховного суда, ни Конституцию РУз. Объясняется это тем, что исполнительная власть, путём введения в свою структуру административно-правового отдела, которым руководят кураторы судебно-правовой системы, лишила суд и прокуратуру конституционной независимости и самостоятельности и использует их для грабежа граждан. А когда все попались на грабеже с использованием судебной власти, используют Верховный суд и Генеральную прокуратуру для прикрытия своих преступлений. Потому суд и прокуратура и действуют так.
<<Камни падают сверху вниз, деньги падают снизу вверх>>. Для претворения этого принципа и служит судебно- правовая система в Узбекистане, с куратором которой от Президента Исмаиловым К.С. и шёл между нами спор о действительности моих договоров купли продажи домостроения. Потому то и прикидывались все прокуроры и судьи не знающими своих прав и обязанностей с целью завладения результатами моей интеллектуальной деятельности (я являюсь владельцем ряда патентов на собственные изобретения, реализованные в 1990-2000годах и участником разных форумов). Прокуратура и суды используются в качестве пылесоса для откачки денег с граждан для претворения выше приведённого принципа в жизнь. <<Две крысы усердно трудились над одной головкой сыра. Одна крыса грызла сыр с корки, другая крыса забралась внутрь, жрала сыр и тут же гадила>>. В.Пикуль.
Примечательно, что сразу после окончания выше описанного безвозмездного грабежа изобретателя, ознаменованного решением Ташкентского городского суда от 1 мая 2008 года, вышло
постановление Президента Республики Узбекистан от 15 июля 2008 года <<О дополнительных мерах по стимулированию инновационных проектов и технологий в производство>> и создана Республиканская ярмарка инновационных идей и проектов, участником которой я являюсь. То ли это совпадение чередования дат, то ли кто то решил, что грабить изобретателей выгодно и решил <<прикормить>> их стимулированием, с целью их выявления и дальнейшего ограбления, судите сами.
Приходите в Чирчикский суд. Там разберёмся!
В.Галкин.