УГЛОВНОЕ ДЕЛО КАРИМА БОЗОРБОЕВА ВЕДЁТСЯ С ОБВИНИТЕЛЬНОЙ ПОЗ ИЦИИ

В частности, с первых же дней судебного процесса стало ясно, что дело Карима Бозорбоева имеет политический мотив, и привлечение его к уголовной ответственности связано с его профессиональной деятельностью. Предъявленные ему обвинения в совершении преступления по злоупотреблению им служебным положением и растрате, являются несостоятельными. Суд не принимает во внимание его несогласия и факты по обстоятельствам дела. По второму обвинению уголовного дела, а именно, факту нанесению оскорблений председателю Управления мусульман Узбекистана, муфтию Усмонхону Алимову, также отсутствуют признаки состава преступления. Напротив, переписанные им письма-жалобы являются заявлениями группы граждан о нарушениях законов, которые совершаются в религиозных учреждениях Сырдарьинской области. Данные заявления и ранее было поданы гражданами в несколько органов государственной власти. Карим Бозорбоев не является автором данного заявления, которое является материалом уголовного дела, а выступает как правозащитник, который является посредником в реализации таких прав граждан, как сообщение в правоохранительные органы о совершённых преступлениях. К тому же, по этому вопросу имеется определяющее решение Гулистанского городского суда по гражданским делам, в котором отмечается, что в данных жалобах отсутствуют признаки оскорблений и клеветы.

В том, что на заседание суда прибыл не истец Усмонхон Алимов, а юрист Управления мусульман, просматривается попытка ввести суд в заблуждение и удовлетворить свой безосновательный иск. Если бы вышеуказанные жалобы Карима Бозорбоева (авторами которых в действительности является не он, а Общество «Эзгулик») оскорбили личность муфтия, то они были бы направлены не против Управления мусульман, а лично против самого муфтия. Поэтому является грубым процессуальным нарушением то, что при рассмотрении уголовного дела принимает участие юрист Управления мусульман, и судья принял его в качестве представителя одной из сторон. Дело в том, что объекты статьей 139 и 140 Уголовного Кодекса Республики Узбекистан направлены против личности. В этом смысле имиджу Управления мусульман не нанесён ущерб или нельзя приравнивать личность муфтия и Управление мусульман.

Общество прав человека Узбекистана «Эзгулик» считает, что задержание Карима Бозорбоева и применения к нему до внесения ясности в вопрос совершения им преступления в качестве меры пресечения содержание его под стражей, связано с его профессиональной деятельностью. Общество призывает судью Абдураззака Шеркузиева следовать в ходе судебного процесса принципам справедливого судебного разбирательства.