Сайт “Замондош” разоблачил сам себя, как детище узбекских спецслужб.
Сегодня однозначно стало ясно, что функционирующий в Нидерландах узбекскоязычный веб-сайт www.zamondosh.com – является камуфляжным изданием узбекских спецслужб.
Этот сайт 2007 году создал и ведёт его работу узбекский блогер Ризо Обидов, получивший политическое убежище в Нидерландах.
Ризо Обидов – журналист по образованию, ранее (работая в правительственном сатирическом журнале “Муштум”), дважды судимый в Узбекистане за взятки. Ныне, в иммиграции, последовательно ведёт раскольническую деятельность в рядах узбекской оппозиции. Комбинируя с унизительными оскорблениями, систематически публикует статьи против лидеров оппозиции и известных узбекских правозащитников.
До иммиграции, 2003-2004 годах, по ошибочной рекомендации некоторых правозащитников и журналистов, Р.Обидов работал корреспондентом узбекской секции Радио “Голос Америки”. Он уже тогда проявил себя как одиозная личность. В нетрезвом виде являлся на конференции в ташкентский офис “Фридом Хаус”, всячески старался дезорганизовывать мероприятия, за что и был (вероятно), уволен из “Голос Америки”.
После андижанских событий 2005 года, Р.Адидов (при содействии спецслужб) имитируя преследование за политическую деятельность, добился у УВКБ ООН предоставления политического убежища. Однако, получив политическое убежище Р.Обидов, как уже сказано выше, активно ведёт раскольническую деятельность в рядах узбекской оппозиции.
При желании, можно было бы провести сотни примеров тому. Однако, что бы убедиться в этом, достаточно проанализировать его несколько последних публикаций на своём сайте, связанных с арестом (17 06 13) в Узбекистане Хасана Чориева – отца лидера Движения “Бирдамлик” Баходира Чориева.
По словам родных, Хасана Чориева увели из дома в Шахрисабзе, двое сотрудников милиции 17 июня. После этого, тогда, когда ещё, родственники и правозащитники не могли найти его местонахождение (и об этом было сообщено на сайте “Бирдамлик” и распространено через ФБ), на сайте “Замондош” 20 июня появляется статья, ни кому не известного ранее, независимого журналиста Хасана Махмудова, под названием “Седина в бороду, бес в ребро”, в которой сообщается, что Хасан Чориев, якобы, путем насилия и угроз склонил к половому сношению дочь своего покойного друга – незамужнюю Матлюбу из Камашинского района, Кашкадарьинской области.
Только в 22 часа ночи того дня, домой Хасану Чориеву позвонил назначенный адвокат, и сообщил об его аресте и об обвинении выдвигаемого против него. Об этом, на следующий день 21 июня сообщил сайт “Бирдамлик”.
Возникает вопрос, как этот корреспондент на день раньше всех смог узнать об аресте Х.Чориева и обвинении выдвигаемого против него?
Получается, что адвокат вначале позвонил ему и рассказал все подробности дела. Но адвокату должно быть известно, что разглашение данных дознания и предварительного следствия уголовно наказуемое действие? Более того, данное дело (если всё соответствует действительности) должно вестись закрыто?
Х.Махмудов пишет: … В этой связи стоит напомнить, что в 2011 году при проверке деятельности фермерского хозяйства, возглавляемого Хасаном Чориевым, органами прокуратуры было выявлено, что этот фермер преднамеренно нарушил правила использования поливной воды и электрической энергии и нанес тем самым государству ущерб на 25 миллионов 857 тысяч сумов. По факту хищения “стариком-разбойником” ресурсов на сумму, эквивалентную почти 15 тысячам долларов США, Камашинской районной прокуратурой было возбуждено уголовное дело по статье 185 “прим” часть 2. Однако тогда Хасан Чориев избежал уголовного наказания благодаря амнистии, как пожилой человек. Интересно, в этот раз поможет ли ему преклонный возраст, ведь, судя по рассказам опозоренной на весь район Матлюбы, старик явно чувствует себя моложе своих лет… (конец цитаты).
Откуда у неизвестного независимого журналиста такие подробные данные закрытого процесса?
Далее, в Замондоше 21 июня появляются по теме сразу две статьи “Хасан отанинг шўхликлари қамоққа етаклади” (Проделки Хасана аты привели в тюрьму) и “Кто поможет Матлюбе”. В последней, автор, некий Азамат Уралов пишет, что Х.Чариев пытался изнасиловать и правозащитницу Елену. Правда, её фамилия не называется в статье. Но, ясно, что подразумевается Урлаева, так, как другой правозащитницы с именим Елена, у нас нет.
И так, А.Уралов пишет: … Когда 2 года назад Хасана-бобо судили, к нему в Кашкадарью приехала одна русская женщина, тоже немолодая. Мы узнали, что ее зовут Елена, она правозащитница с Ташкента, и приехала по просьбе Баходира Чориева. Она присутствовала на судебном разбирательстве, потом вечером поехала в дом Чариевых. Соседи рассказывали, что часов в 11 ночи из дома Хасана-бобо стали доноситься женские крики на русском языке “Не трогай! Отпусти меня!”, а потом, минут через 10 из калитки выбежала Елена, уже с вещами. Она рассказала, что Хасан-бобо домогался ее и хотел изнасиловать, когда она уже легла спать… (конец цитаты).
Предположим, соседи услышали крики русской женщины и быстро, в течении 10 минут выстроились у ворот Х.Чориева. Выбегает Елена Урлаева, рассказывает соседям подробно, что случилось и уезжает…
Возможно ли такое? Даже сценариях, сегодняшнего узбекского кино, не встретишь подобной примитивности.
Сама Елена Урлаева вчера, 22 июня, в интервью Радио “Озодлик” заявила, что это абсурд, что Хасан Чориев очень душевный и гостеприимный человек.
Так или иначе, всех обстоятельств дела, исходят выводы, что все эти публикации заказные. Правда, в причастности узбекских спецслужб к публикациям (кроме ареста Х.Чориева), пока, прямых доказательств нет. Однако “Замондош” и его руководитель, по двум аспектам международного права, должен понести ответственность:
Первая часть статьи 11 Всеобщей декларации прав человека ООН гласит: Каждый человек, обвиняемый в совершении преступления, имеет право считаться невиновным до тех пор, пока его виновность не будет установлена законным порядком путем гласного судебного разбирательства, при котором ему обеспечиваются все возможности для защиты.
“Замондош” самовольно вынес вердикт в виновности Хасана Чориева, и опубликовал оскорбительные статьи, тем самым, вынес, ещё не признанного виновным, гражданина на всеобщее обсуждение.
Помимо всего прочего, в одной из публикаций замондоша Хасан Чориев именуется стариком – разбойником. Это не позволительное оскорбление, унижающее его достоинство.
По этим двум аспектам, предлагаю руководству НДДУ “Бирдамлик”, обратиться в компетентный суд, с требованием привлечения веб – издание “Замондош” и его руководителя Ризо Обидова к ответственности.
Кроме того, предлагаю обратиться в УВКБ ООН с просьбой пересмотреть решение о предоставлении политического убежища Ризо Обидову, а так же обратиться в международные правозащитные организации Хьюман Райтс Вотч, Международная Амнистия, Фронт-Лайн, с просьбой проанализировать деятельность Ризо Обидова и дать свои заключения для предоставления в суд и УВКБ ООН.
***
С.Зайнабитдинов
Общество «Апелляция»,
НДДУ «Бирдамлик»
Андижан