ОБЛАСТНОГО СУДА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ
Копия: ПРЕДСЕДАТЕЛЮ СЕНАТА ОЛИЙ
МАЖЛИСА РУЗ И.СОБИРОВУ
от осужденного Ш.Расулова.
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
Приговором Навоийского городского суда по уголовным делам от 17.04.13г. я осужден по ст.118 и 119 УК РУз и приговорен к 8 годам лишения свободы, с которым я не согласен по следующим основаниям:
1.Судебное следствие проведено без моего адвоката.
2.Привлеченные двое адвокатов в предварительном следствии отказались от 3. В ходе предварительного следствия все мои показания получены под угрозойзащиты моих прав, а третий адвокат Р.Яркулов до сих пор не смог получить копии жалобы потерпевшей Г.Умаровой от 2.01.13г, Решения о возбуждении уголовного дела, Определения суда о применении меры пресечения в виде ареста, которых нам предоставлено право на обжалование. Из- за отказа в выдаче этих документов я и мои родственники были лишены права на обжалование их, что является грубым нарушением требований процессуальных и конституционных норм.
и путем применения пыток. Этот вопрос судом не обсужден и соответствующее определение не вынесено.
4. Моё заявление, адресованное в СНБ о даче мною следователю А.Жумаеву
1500 долларов денег, врученное адвокату Р.Яркулову, им было удержано и не приобщено к материалам уголовного дела.
5. После получения от меня 1500 долларов следователь А.Жумаев обещал мне прекратить дело и уговорил меня дать показания о совершении мною действий, предусмотренных ст.119 УК. Эти действия судом не обсуждены и соответствующее определение не вынесено.
6. Судом не обсуждены Заявление моей матери, опубликованное в Интернете 23.03.13г, Жалобы правозащитника Ш.Рустамова от 26.03.13, 7.04.13, 14.04.13г,
Объяснительная записка свидетеля С.Обиловой, Заявление свидетеля У.Умарова
и не приняты по ним соответствующие Определения.
7. Все показания потерпевшей являются ложными. Изложенные ею сведения в жалобе и в Решении о возбуждении уголовного дела не соответствуют истине.
При встрече с ней мною ей была выплачена, прошенная ею 50.000 сумов денег и все события происходили с её согласия, без применения насилия. Получение ею денег является доказательством этого факта.
8. Судом не допрошены свидетели Н.Каландаров, С.Обилова, У.Умаров, которые были готовы дать показания для выяснения истины.
9. Судом не истребована и не оглашена в суде информация о судимости Г.Умаровой, хотя мы осведомлены о её судимости.
10. Между мною и С.Файзуллаевым не было предварительного сговора. Я уговорил Г.Умарову к половому сношению со мной, уплатив ей 50.000 сумов.
Половое сношение мною и Г.Умаровой совершалось в отсутствии С.Файзуллаева. После чего я ушел домой, А Г.Умарова осталась в квартире С.Файзуллаева по собственному желанию.
11. В материалах дела не имеются доказательства, подтверждающие факт применения насилия, При подаче жалобы Г.Умаровой судмедэкспертиза не была проведена. Поэтому обвинение меня в применении насилия в отношении Г.Умаровой следователем и судом остается не доказанным.
12. Аудио запись, представленная суду, на заседании суда не была оглашена, в протокол судебного заседания не внесена, судом не обсуждена и не вынесено соответствующее Определение по ней.
13. В Решении следователя А.Жумаева от 12.03.13г. о дополнении обвинения и в письме К.Кувандикова написано о возбуждении уголовного дела за № 27805, а в Приговоре написано о том, что судом рассмотрено уголовное дело № 1-141/13.
Исходя из выше изложенного, прихожу к выводу о том, что материалы дела фальсифицированы. Г.Умарова, предварительно заключив сговор с А.Жумаевым, приспособились, зарабатывать таким путем деньги у молодых мужчин, и происходившие действия с Г.Умаровой заблаговременно были запланированы.
На основании выше изложенного
П Р О Ш У:
- Отменить Решение следователя А.Жумаева от 11.01.13г. о возбуждении уголовного дела в отношении меня по ст. 118,119 УК РУз.
- Отменить Приговор Навоийского городского суда от 17.04.13г.
- Отменить Определение суда о применении меры пресечения в отношении меня и выпустить меня на свободу.
- Возбудить уголовное дело в отношении Г.Умаровой по ст. 237, 238 УК РУз.
- Возбудить уголовное дело в отношении следователя А.Жумаева по ст.
205, 230, 231, 234, 235, 242 УК РУз.
Председателю Сената И.Собирову представляется в качестве информации о преступлениях, совершенных следователем А.Жумаевым для принятия соответствующих мер.
ПРИЛОЖЕНИЕ: 1. Заявление Ш.Сувоновой от 21.02.13г.
2. Заявление Ш.Сувоновой, опубликованное в Интернете.
3. Заявление Ш.Сувоновой.
4. Жалоба Ш.Рустамова от 26.03.13г.
5. Письмо прокурора Э.Жураева от 30.03.13г. № 16/319-13.
6. Письмо прокурора К.Хасанова от 4.04.13г. № 24/348-13.
7. Жалоба Ш.Рустамова от 7.04.13г.
8. Письмо К.Кувандикова от 8.04.13г. № 18/4465.
9. Письмо прокурора К.Хасанова от 11.04.13г. № 16/390-13.
10. Жалоба Ш.Рустамова от 14.04.13г.
11. Письмо прокурора К.Хаснова от 15.04.13г. № 16/441-13.
12. Жалоба Ш.Рустамова от 14.04.13г.
13. Объяснительная записка С.Обиловой.
14. Заявление У.Умарова.
С уважением: = Ш.Расулов =
26.04.2013 год.




