Хуршид Олимов
Узбекистан и Киргизия – два государства в Центральной Азии, которых связывают немало общих корней. Народный эпос приводит ряд примеров как общность традиций и обычаев позволяли дружно жить народам этих республик. И граница между ними была скорее символичной. Люди создавали семьи, одно поколение сменялось другим. Но никогда не было споров по поводу того, кто из родичей узбек, а кто киргиз. Поэтому Ошская резня 2010 года до сих пор вызывает у здравомыслящих людей только недоумение. Как можно было допустить братоубийственную войну, и почему до сих пор не названы настоящие организаторы кровавой бойни? К сожалению, националистические настроения с того момента, с позволения отдельных чиновников из высшего эшелона власти, не только не стали искореняться, но даже укрепляться.
На одном из заседаний бывший спикер парламента А.Келдибеков заявил, что защитники идей национализма являются врагами Киргизии. Однако, как оказалось, это был лишь красивый жест в парламентских разборках. Тем более, что многие депутаты были обязаны своим мандатом оголтелому нацисту, полноценно не признавшего центральную власть мэру г.Ош – Мелису Мырзакматову, поддерживавшему сторонников А.Келдибекова. Иначе он бы не угощал депутатов Жогорку Кенеша в ресторанах южной столицы.
И как бы решали жалобы с мест народные избранники, если череда скандалов показывала, что не только в Жогорку Кенеше, но и в правительстве засели люди, представляющие угрозу стране. Обосновались они, и в Генеральной прокуратуре, и госкомитете национальной безопасности страны, который, по мнению экс-генпрокурора Кыргызстана Кубатбека Байболова, все больше становится похожим на «жандармское управление». Депутаты и омбудсмен страны открыто обвиняли спецслужбы в массовых «прослушках» граждан и применении пыток.
Некоторые эксперты заявляют, что нынешняя ситуация – это прямое «наследство» бывшего президента Курманбека Бакиева. Именно с позволения опального президента межнациональные распри достигли своего апогея. И этот дух пронесли с собой его бывшие соратники, ныне составляющие большинство оппозиционеров. Такой поворот событий, естественно, позволил националистически настроенной части населения и дальше преследовать представителей национальных меньшинств, населяющих Киргизию, особенно этнических узбеков. Людей лишали жилья, работы. Жалобы, которые направлялись в правительство, к сожалению, попросту не рассматривались.
Вполне возможно, что националистически настроенные чиновники повлияли и на ход разбора событий 2010 года. Известно, что следственные органы вместо того, чтобы разобраться тщательно в трагических событиях, повлекших многочисленные жертвы, стали заниматься фальсификацией событий. Используя методы запугивания и угроз, они выискали виновных, в основном, из числа узбекской диаспоры, одновременно подтасовывая факты, если в них замешаны были представители титульной нации. Тогда международная общественность требовала создать независимую комиссию по расследованию кровавых событий. Однако, и парламент, и президент переходного периода Роза Отунбаева восприняли это как вмешательство во внутренние дела их страны.
Тем временем, в последнее время в Киргизии участились конфликты на национальной почве. Правозащитники опасаются повторения Ошских событий и обвиняют власти в неспособности принять меры для предотвращения этнических столкновений. В Киргизии, пережившей в июне 2010 года кровопролитные столкновения киргизов и узбеков в городе Ош, до сих пор нет единой концепции этнической политики, которой бы руководствовались все структуры власти. По мнению экспертов, это создает предпосылки для новых конфликтов на национальной почве. Глава киргизских спецслужб Шамиль Атаханов отметил, что его ведомством на территории страны зафиксировано 29 очагов напряженности на межнациональной почве. Свою статистику привело и министерство внутренних дел. Поданным МВД, таких очагов насчитывается около 150.
Не случайно, киргизские правозащитники бьют тревогу и призывают власти принять срочные меры для обеспечения межнационального согласия и правопорядка в стране. «Нарастающий характер и расширяющаяся география насилия прямо и очевидно свидетельствуют о неадекватности мер, принимаемых властями», – говорится в заявлении Совета правозащитников Киргизии.
По мнению правозащитника Нурбека Токтакунова, уже сейчас в республике наблюдается тревожная тенденция обострения конфликтов на национальной почве. «В 2010 году перед Ошскими событиями мы тоже вначале только улавливали тенденцию и предупреждали о возможных последствиях. Но тогда, понятно, – власть была достаточно слаба, а теперь какие оправдания?» – задается вопросом Токтакунов. По его мнению, если в стране не будет восстановлено правосудие и власти не покажут, что законы начали работать, улучшения обстановки ждать не стоит. Причем особые меры наказания нужно применять к тем, кто разжигает межнациональную войну. Согласно Уголовному кодексу Киргизии, действия, направленные на возбуждение национальной вражды или пропаганды исключительности граждан по их национальной принадлежности, могут наказываться денежным штрафом или лишением свободы от трех до пяти лет. Но этого явно недостаточно, чтобы решить все проблемы на межнациональной почве, которые достигли в стране уже колоссальных размеров
Кому выгодна этническая война в Киргизии
Хуршид Олимов
Узбекистан и Киргизия – два государства в Центральной Азии, которых связывают немало общих корней. Народный эпос приводит ряд примеров как общность традиций и обычаев позволяли дружно жить народам этих республик. И граница между ними была скорее символичной. Люди создавали семьи, одно поколение сменялось другим. Но никогда не было споров по поводу того, кто из родичей узбек, а кто киргиз. Поэтому Ошская резня 2010 года до сих пор вызывает у здравомыслящих людей только недоумение. Как можно было допустить братоубийственную войну, и почему до сих пор не названы настоящие организаторы кровавой бойни? К сожалению, националистические настроения с того момента, с позволения отдельных чиновников из высшего эшелона власти, не только не стали искореняться, но даже укрепляться.
На одном из заседаний бывший спикер парламента А.Келдибеков заявил, что защитники идей национализма являются врагами Киргизии. Однако, как оказалось, это был лишь красивый жест в парламентских разборках. Тем более, что многие депутаты были обязаны своим мандатом оголтелому нацисту, полноценно не признавшего центральную власть мэру г.Ош – Мелису Мырзакматову, поддерживавшему сторонников А.Келдибекова. Иначе он бы не угощал депутатов Жогорку Кенеша в ресторанах южной столицы.
И как бы решали жалобы с мест народные избранники, если череда скандалов показывала, что не только в Жогорку Кенеше, но и в правительстве засели люди, представляющие угрозу стране. Обосновались они, и в Генеральной прокуратуре, и госкомитете национальной безопасности страны, который, по мнению экс-генпрокурора Кыргызстана Кубатбека Байболова, все больше становится похожим на «жандармское управление». Депутаты и омбудсмен страны открыто обвиняли спецслужбы в массовых «прослушках» граждан и применении пыток.
Некоторые эксперты заявляют, что нынешняя ситуация – это прямое «наследство» бывшего президента Курманбека Бакиева. Именно с позволения опального президента межнациональные распри достигли своего апогея. И этот дух пронесли с собой его бывшие соратники, ныне составляющие большинство оппозиционеров. Такой поворот событий, естественно, позволил националистически настроенной части населения и дальше преследовать представителей национальных меньшинств, населяющих Киргизию, особенно этнических узбеков. Людей лишали жилья, работы. Жалобы, которые направлялись в правительство, к сожалению, попросту не рассматривались.
Вполне возможно, что националистически настроенные чиновники повлияли и на ход разбора событий 2010 года. Известно, что следственные органы вместо того, чтобы разобраться тщательно в трагических событиях, повлекших многочисленные жертвы, стали заниматься фальсификацией событий. Используя методы запугивания и угроз, они выискали виновных, в основном, из числа узбекской диаспоры, одновременно подтасовывая факты, если в них замешаны были представители титульной нации. Тогда международная общественность требовала создать независимую комиссию по расследованию кровавых событий. Однако, и парламент, и президент переходного периода Роза Отунбаева восприняли это как вмешательство во внутренние дела их страны.
Тем временем, в последнее время в Киргизии участились конфликты на национальной почве. Правозащитники опасаются повторения Ошских событий и обвиняют власти в неспособности принять меры для предотвращения этнических столкновений. В Киргизии, пережившей в июне 2010 года кровопролитные столкновения киргизов и узбеков в городе Ош, до сих пор нет единой концепции этнической политики, которой бы руководствовались все структуры власти. По мнению экспертов, это создает предпосылки для новых конфликтов на национальной почве. Глава киргизских спецслужб Шамиль Атаханов отметил, что его ведомством на территории страны зафиксировано 29 очагов напряженности на межнациональной почве. Свою статистику привело и министерство внутренних дел. Поданным МВД, таких очагов насчитывается около 150.
Не случайно, киргизские правозащитники бьют тревогу и призывают власти принять срочные меры для обеспечения межнационального согласия и правопорядка в стране. «Нарастающий характер и расширяющаяся география насилия прямо и очевидно свидетельствуют о неадекватности мер, принимаемых властями», – говорится в заявлении Совета правозащитников Киргизии.
По мнению правозащитника Нурбека Токтакунова, уже сейчас в республике наблюдается тревожная тенденция обострения конфликтов на национальной почве. «В 2010 году перед Ошскими событиями мы тоже вначале только улавливали тенденцию и предупреждали о возможных последствиях. Но тогда, понятно, – власть была достаточно слаба, а теперь какие оправдания?» – задается вопросом Токтакунов. По его мнению, если в стране не будет восстановлено правосудие и власти не покажут, что законы начали работать, улучшения обстановки ждать не стоит. Причем особые меры наказания нужно применять к тем, кто разжигает межнациональную войну. Согласно Уголовному кодексу Киргизии, действия, направленные на возбуждение национальной вражды или пропаганды исключительности граждан по их национальной принадлежности, могут наказываться денежным штрафом или лишением свободы от трех до пяти лет. Но этого явно недостаточно, чтобы решить все проблемы на межнациональной почве, которые достигли в стране уже колоссальных размеров