«Ташкентская журналистка лишилась работы из-за поездки за рубеж» под таким заголовком недавно на «Фергане» был опубликован материал, посвященный Ольге Фазиловой, которая якобы была вынуждена уволиться из газеты «Новый век» после разговора, состоявшегося с главным редактором издания Валерием Ниязматовым по возвращении журналистки из Германии, где проходил тренинг для независимых журналистов.В принципе суть всей статьи сводится к этому, а заодно к прозрачным намекам о том, что узбекским журналистам путь на всевозможные тренинги, семинары и конференции, организуемые за рубежом, «заказан». Фактически только на примере с Фазиловой автор делает именно такие выводы, приводя в пример подобные эпизоды, имевшие в разное время, где также мелькали узбекские журналисты.Зная достаточно хорошо и Ольгу Фазилову, и Валерия Ниязматова, как-то не очень верится в то, что героиню материала уволили лишь за зарубежную поездку. Автор же намеренно делает упор именно на этом – сужу об этом хотя бы по заголовку.Дело в том, что В.Ниязматов никак не оставляет впечатления редактора, который бы мог только из-за этого уволить хорошего русскоязычного журналиста, которых в узбекской печати и так не слишком много. Во-первых, он сам не раз являлся участником всевозможных зарубежных конференций и тренингов для журналистов, за что никогда, насколько известно, не был ни бит, ни хоть как-то наказан. Во-вторых, главред «Нового века» никогда не отличался тем, что «будет дуть на воду» и перестраховываться. Нельзя охарактеризовать Ниязматова и как «ручного» журналиста.Здесь, думается, сыграл главную роль другой фактор – Ольги Фазиловой. В среде пишущей братии Ташкента Ольга известна довольно широко. И популярность эта, к сожалению, имеет далеко не самый лицеприятный характер. Достаточно сказать, что «Новый век» стал для Фазиловой так сказать «последней гаванью», куда позволили зайти ее журналистскому «кораблю». Не станем оценивать профессиональный уровень журналистки, хотя он, честно говоря, вызывает некоторые вопросы. Обратимся к другому – к исполнительской дисциплине. Дело в том, что именно этот аспект был определяющим для редакторов других изданий, в том числе республиканских, которые в свое время уже сталкивались с Фазиловой. И ладно, если бы это были присущие многим представительницам прекрасной половины человечества опоздания, невыход на работу в связи с болезнью ребенка и т.д. Так ведь здесь совсем другое дело – тривиальная пьянка, когда нашу героиню заставали на рабочем месте в совершенно непристойном виде. Да и владельцы окрестных, тогда еще работавших рядом с издательским корпусом кафешек и забегаловок все еще помнят пьяные дебоши, которая устраивала журналистка. Да и сугубо нравственная сторона поведения Ольги также оставляет желать много лучшего. Не хотелось бы, чтобы в адрес автора этого материала прозвучали обвинения в нечистоплотности и отсутствии такта, но факт остается фактом: в своем пьяном угаре Ольга всегда была весьма и весьма любвеобильной девушкой. Не оградило ее как от первого, так и от второго и замужество.Поэтому здесь главную роль, скорее, сыграло именно это, а не поездка журналистки за рубеж. По всей видимости, и Ниязматову надоело держать в штате такого сотрудника, непристойные легенды о котором ходят по всему Ташкенту. И не стоит усматривать здесь никакой политики. Здесь нет никакой теории заговоров. Все до предела просто: «Новый век» распрощался с тунеядцем, пьяницей, злостным нарушителем дисциплины и не совсем порядочной женщиной. Хотя может для руководителей сайта «Uznews.net» такие журналисты просто «находка»… Азамат Абдуллаев
Азамат Абдуллаев