Требуем открытое разбирательство судебного дела в отношении Human Rights Watch в Узбекистане
3 июня 2011 года в Республике Узбекистан у здания Верховного Суда Узбекистана была проведена акция независимых правозащитников Узбекистана, представителей Ташкентского отделения «BIRDAMLIK».
В соответствии со ст. 107 Конституции Узбекистана, в которой указано:«Создание чрезвычайных судов не допускается», а требование другой статьи (ст.113) Конституции Узбекистана гласит: «Разбирательство дел во всех судах открытое».
В Верховном суде Узбекистана на 15-00 часов дня 03 июня 2011 года было назначено судебное рассмотрения дела в отношениимеждународной правозащитной организации Human Rights Watch.
В назначенное время к зданию Верховного суда Узбекистана подошли отдельные представители иностранных государств – аккредитованные в Узбекистане, независимые правозащитники, представители Ташкентского отделения «BIRDAMLIK» и другие люди, которые надеялись, что требование Конституции имеет законную силу и расширенному толкованию не подлежит.
Среди правозащитников пошел разговор, что сейчас подойдет представитель Human Rights Watch адвокат Майоров Сергей Александрович и через него подадут список работникам фемиды Верховного суда в Узбекистане, и всех тех, кто пришел в качестве слушателей на открытый судебный процесс в отношении международной правозащитной организации Human Rights Watch согласно этому списку пропустят на открытое судебное слушание, так как постановление о слушание дела в закрытом заседание установленном законном порядке не было оглашено.
Отдельные правозащитники сомневались в том, что требование закона в Узбекистане равно для всех, в том числе и для представителей Узбекской фемиды и оказались правы.
По словам независимого правозащитника Волкова А.А., отдельные дела – связанные с международными правозащитными организациями проходят тихо и за закрытыми дверями, благо у работников фемиды Узбекистана имеется опыт.
Однако представители Верховного суда решили иначе,а требование Конституции Узбекистана им не указ, мало ли что там,где-то, что-то написано.
Сегодня дай им всем право на слушание открытого разбирательства дела в Верховном суде Узбекистана, а завтра, они потребуют соблюдение прав человека в Узбекистане.
– не жили хорошо и привыкать не зачем.
Мы независимые правозащитники Узбекистана надеемся, что требование закона все такипревыше мнения отдельных представителей судебных органов в Узбекистане.
Конституция Узбекистана торжественно провозглашает свою приверженность правам человека и подтверждает свою верность идеалам демократии и социальной справедливости …
– очень хочется верить, что это не только слова на бумаге…
Независимые правозащитники Узбекистана, представители Ташкентского отделения «BIRDAMLIK» в Узбекистане.