Суд или публичный дом!

( Узбекистан пытки на следствии и в колонии)

Гражданка Узбекистана Ирина Бадридинова обратилась в суд с иском к МВД (министерству внутренних дел). Как и ожидалось суд в иске отказал и чтобы другим гражданам была наука (вынес решение о взыскании с Ирины Бадридиновой – матери одиночки 5 минимальных окладов в доход государству).

Сегодня 12 апреля 2011 года в Ташгорсуде по гражданским дела рассматривалась апелляционная жалоба на решение Яккасарайского межрайсуда по гражданским делам ( судья Усманова Н.).
Как указывалась в иске к тюремщикам, в заключении Сухроб Бадридинов (сын Ирины Бадридиновой) подвергается пыткам и избиениям, его за жалобы матери помещают в карцер. При этом сотрудники КИН-49 крадут у него переданные ему продукты и лекарства.

Коллегия судей Ташгорсуда как всегда (забыла!) разъяснить права Ирине Бадридиновой. Судьи постоянно торопили и по существу не давали время Ирине высказать свои требования и изложить факты ( у судей нет времени). Судьи только приняли дополнительные документы от истца Ирины Бадридиновны, но будут ли они приобщены к материалам дела это ещё вопрос!

Представители МВД сказали несколько слов.
И судьи спросили мнение представителя прокуратуры. Прокурорша, которая опоздала на процесс и в силу этого не слышавшая что говорилось в зале суда (не знает какие документы приобщили к материалам дела судьи от истца). Представитель прокуратуры смело заявила, что просит, оставит решение районного суда без изменений. Я бы не удивился, что если прокуроршу спросить, в чём суть иска Ирины Бадридиновой, у неё был бы глупый вид. Так как в процессе судебного заседания в зал заходили неизвестные люди, давали прокурорше какие- то документы совещались с прокуроршей.

Также из зала суда постоянно выходил секретарь суда. Который должен вести протокол судебного заседания.

В приличном публичном доме больше порядка, чем в Узбекском суде.
А в суде решаются судьбы людей это не игрушки.

«Независимые» судьи объявили, что они остаются в совещательной комнате.
Но не успели участники судебного процесса отойти и несколько метров буквально одну – две минуты понадобилось судьям для принятия решения.
Как всех позвали в зал и огласили решение, оставить решение районного суда без изменений.

В зале суда была ещё одна женщина сына которого пытали на следствии и который осужден Узбекским судом. Которая рассказала интересную историю , судья Юнусобадского уголовного суда города Ташкента Саидов А. который осудил её сына сказал после суда: –
Что я могу сделать вашему сыну светило от 10 до 15 лет (взятку женщина не дала) не могу я же его оправдать – сказал судья? От такого ответа судьи женщина на некоторое время потеряла дар речи. Кто тогда должен осуществлять ПРАВОСУДИЕ? Судья или « Бегемот, который в зоопарке живёт!!».

Оказывается у МВД, прокуратуры и СНБ есть (план) сколько дел завести. А у судей, сколько человек осудить. Койко-место в колониях и тюрьмах не должны пустовать не увольнять же работников ГУИНН – план святое дело. Судьи это знают и поэтому в Узбекистане суды не выносят оправдательных приговоров.

При 100% коррупции в Узбекистане пора уже составит прейскурант по взяткам кому и сколько надо дать.

Телефон Ирины Бадридиновны +99897 158-12-65.

Если кого -то интересует ЭКСКЛЮЗИВНЫЙ материал по пыткам и судам в Узбекистане пишите мне на почты, так как в рассылке и на сайтах его не будет.
12.04.2011 год.

Copyright © 2018 Birdamlik.Info
Shares